近期，德國企業舍弗勒在網上發布求助函，以零部件斷供為由，要求環保部門對一家因環保原因關停的供貨商網開一面。此事發酵過程中衍生出“環保沖擊實體經濟”的論調。這種論調其實是個偽出題，環保關乎國計民生，對環境違法行為絕不能退讓。
一段時間以來，面臨日益嚴厲的環保監察，不斷有人炒作所謂的“環保停產影響經濟開展”。對此有必要清醒地看到，在環保舉動中受到沖擊的，往往是那些靠獻身“環境容量”才干盈余的企業。而以污染交換GDP的做法，不行繼續，有必要摒棄。
生態維護的紅線是不行逾越的底線，經濟開展不能成為污染環境的“免死金牌”。環保辦法有必要是剛性的，不能選擇性、妥協性法律，更不能呈現“會哭的孩子有奶吃”、給單個企業“開后門”的狀況。鐵腕法律固然會帶來陣痛，但從久遠來看，恰是篩選落后產能、促進工業轉型晉級的有力推手。
推進構成綠色開展方法和綠色生活方法，是新開展理念的題中應有之義。各地各部門在環保問題上一定要算久遠賬、全體賬。且不說加強法律自身會培育出一個巨大的環保商場，姑蘇方管也不說環境改進有助于削減全社會的健康開銷，單在工業結構的晉級方面，環?，F已發揮活躍推進效果：一些高污染產能被篩選，部分工業品價格呈現恢復性上漲，節能減排投入高、工藝先進的企業慨嘆迎來了春天。在區別先進和落后產能方面，環境影響是最公正的標尺。
與此同時也要看到，一些地方政府環保辦理才能還有提高空間。不管環境容量的招商引資行為時有發生，“一刀切”敷衍監察或與監察組玩“貓捉老鼠”游戲的狀況在一些范疇仍然存在。對此，環保部門現已清晰：既要對立疏于辦理慫恿污染的不作為，又要對立平常不作為、監察前粗獷處理的濫作為。
開展是硬道理，但置環境于不管地“硬開展”就沒道理。姑蘇方管在紛繁復雜的利益訴求面前，地方政府需求堅持應有的定力,擠掉粗豪開展的水分，咬定青山不放松，以深入開展環保作業，促進工業結構轉型晉級、不斷提高經濟開展質量的實績，去擊破“環保沖擊實體經濟”的偽出題
